A
performaçe artistica do sul aricano
Brett Bailey
gerou muito polemica em
Londres, Exhibit
B é
uma especie de zoologico humano q mostra como os negros eram tratados
na época colonial, a exposição já tinha passado por 12 cidades em
vários países, mesmo que os aristas afirmem que objetivo era
mostrar “repugnantes
atitudes referentes à raça durante a era colonial”,
isso não agradou aos manifestantes, a performase foi considerada
racista e ofenciva.
Com o objetivo de concientizar, a obra tinha tido uma aceitação possitiva em todas as outras cidades em que passou, chamada de “cumplice do racismo” a expossição foi fechada, tamto por causa das manifestações e baixo assinados , quanto para a segurança dos artistas, Barbican em resposta as acusaçoes de ser “cumplice do racismo” rspondeu que é contra o preconceito racial, e que nunca apresentaria um obra que o fosse a favor disso.
Com o objetivo de concientizar, a obra tinha tido uma aceitação possitiva em todas as outras cidades em que passou, chamada de “cumplice do racismo” a expossição foi fechada, tamto por causa das manifestações e baixo assinados , quanto para a segurança dos artistas, Barbican em resposta as acusaçoes de ser “cumplice do racismo” rspondeu que é contra o preconceito racial, e que nunca apresentaria um obra que o fosse a favor disso.
Esse acontecimento, deixa perguntas no ar, porque essa exposição incomodou tanto? Sera que os protestos foram realmente por que a exposição era racista ou por que a realidade da época colonial ainda incomoda?
Nenhum comentário
Postar um comentário